Privatización del Metro de Santiago de Chile.
La lógica de la privatización de las empresas del Estado Chileno.
            El viernes 28 de diciembre del 2012, en una esquina algo escondida de la página N° 11 del diario financiero aparece el siguiente titular pero en pequeño, que reza así “Metro aprueba aumento de capital por US$228 millones (de dólares) para nuevas líneas”. La noticia versa de la siguiente forma: “Metro de Santiago anuncio ayer la aprobación del aumento de capital por $109.360.969.000 (unos US$228 millones, mediante la emisión de 2.932.715.714 acciones de pago de la serie “A” suscritas íntegramente por CORFO y el fisco de Chile. El acuerdo se realizó ayer en la junta de accionista extraordinaria. Dichos recursos serán destinados a las líneas 3 y 6”.
“En la junta de accionistas también se aprobó remplazar  los artículo quinto permanente y primero transitorio de los estatutos de la empresa con el fin de reflejar el nuevo capital autorizado, la composición accionaria y la forma como se entera, suscribe y paga” Diario Financiero 28/12/2012, página 11.
Todos los santiaguinos deberíamos estar felices ya que tendremos 2 nuevas líneas de metro en nuestra bella ciudad. Incluso más, todo el que se oponga a este proyecto, está en contra del progreso y de la calidad de vida de los santiaguinos. Es probable que los que opinen de esa forma tengan toda la razón, y por lo mismo nadie puede estar en desacuerdo.
El tema es que nosotros Los Hijos de Mafalda nos oponemos rotundamente a dicha decisión tomada por los accionistas de Metro, ya que esta acción significa la privatización de una empresa del estado, en consecuencia la privatización de una empresa que nos pertenece a todos los chilenos.
Hoy, nuestro gobierno está obligando a las empresas del Estado a auto financiarse, y para ello les exige que vendan bonos o acciones, lo que implica el aumento del nivel de endeudamiento futuro, que al momento de dejar de ser cancelado en efectivo, deberá ser cancelada con parte de la propiedad de la empresa.
Este modelo de endeudamiento lo podemos observa en CODELCO, Ferrocarriles del Estado, en la Empresa Nacional de Petróleo, y ahora en el metro. Todas empresas que nos perteneces a todos los chilenos, pero que con estas acciones se pretenden privatizar de forma encubierta.
En primer lugar tanto Metro como CODELCO, generan un alto nivel de ganancias y de recursos para el Estado, es por lo mismo que la intención siempre ha sido privatizarlas. Dicha política responde a que el Estado que  está en manos de los gobiernos neoliberales subsidiarios, se apropia de todas las ganancias de dichas empresas con el fin de traspasárselos a las empresas privadas vía subsidio, acción que termina desfinanciando a las empresas del Estado. Frente a esta situación, él y los gobiernos neoliberales subsidiarios, obligan a las empresas del estado a auto financiarse, pero con recursos externos, situación que obliga a dichas empresas a endeudarse con los privados.
Retomemos la noticia, Metro aprueba aumento de capital por US$228 millones de dólares, para financiar la línea 3 y 6. Al ver esta cifra, nos podemos percatar que es muy poco dinero, por ejemplo es menos de los 800 millones de dólares que le entrega el mismo Estado Chileno a las empresas del transantiago, dinero generado por la misma empresa Metro.
Podemos seguir pero como sabemos muy bien que los chilenos no leen, no los queremos cansar mucho.
Mario Paz. Secretario de Los Hijos de Mafalda.



¿Sabía usted qué?
El día Jueves 20 de diciembre se publica en la prensa que:“ Tras cerca de cinco meses de realizada la propuesta original los accionistas del holding eléctrico Enersis aprobaron este jueves en junta extraordinaria un aumento de capital por $2.844.397.889.381 equivalentes a US$5.995 millones”. Esta información puede ser irrelevante para muchos, pero en la práctica afecta a todas las personas que tienen ahorros previsionales en las AFP.
¿Qué es un aumento de capital?, en la práctica y materialmente, esto significa que una empresa  necesita dinero, y para conseguirlo, puede vender bonos o acciones, en este caso son acciones. Pero esta empresa, ya había vendido todas sus acciones anteriormente, y un porcentaje importante de ellas eran propiedad de las AFP. No debemos olvidar qué, cuando uno vende acciones vende parte de la propiedad de la empresa.
El cuento es que el aumento de acciones por un lado significa que:
 1) si antes había 1000 acciones que representaban el valor total de la empresa, hoy día gracias al aumento de capital hay 2000 acciones.  Este hecho hace disminuir el nivel de propiedad de los antiguos accionistas.
2) Si antes yo era propietario de 100 acciones y esas 100 acciones significaban que yo era dueño del 10% de la empresa, gracias al aumento de capital o sea el aumento de la cantidad de acciones, mi propiedad que eran 100 acciones ahora pasan a ser solamente el 5% de la propiedad de la empresa. Perdí el 5% de mi propiedad
3) Como ya no soy propietario del 10% de la empresa, ya que por el aumento de capital mi propiedad disminuyo a solo un 5%, eso quiere decir que mi ganancia anual también disminuirá.  
4) El aumento de la cantidad de acciones en el mercado, debe entenderse  como un aumento de oferta,  y cuando hay mucha oferta de un producto esto implica la baja del valor de, producto, que en este caso son las acciones de Enersis, y cuando bajan las acciones se pierde dinero.
5) Finalmente, las AFP., hoy tienen menos propiedad de la empresa Enersis, lo que significa que tienen menos ganancias. Esto implica que nuestros fondos previsionales disminuyeron su valor, porque hoy gracias al aumento de capital somos propietarios de una menor cantidad de acciones y también por la disminución del precio de estas acciones gracias a una sobre oferta. En buen chileno lo ya expuesto, se traduce que hoy tenemos menos plata en nuestros fondos de pensiones, pero al parecer,  eso no importa, pues hoy 21 de diciembre de 2012 se acaba el mundo, y si eso no ocurre no importa, ya que faltan muchos para que nos jubilemos, y debemos disfrutar la vida hoy, el futuro no nos importa.
Mario Paz Secretario de Los Hijos de Mafalda.



¿Sabía Usted qué?
El Servicio de Impuestos Internos SII ordena pagar 220 millones de dólares al clan Ossandón Larraín por evadir el pago de impuestos a la renta
La decisión del organismo se instala como la “liquidación” más grande de la historia de Chile, sentando un precedente que podría extenderse a otros millonarios nacionales. La cifra específica acreditada en pesos chilenos por la entidad, asciende a -sí, lea bien- $ 105.510.016.214. Sólo a modo de ejemplo, la suma constituye casi la totalidad del presupuesto anual del Ministerio Público, institución que investiga a esta familia de la elite política, económica y religiosa, por delitos de estafa y apropiación indebida. Lunes 3 de diciembre 2012. The Clinic Online. http://www.theclinic.cl/2012/12/03/sii-ordena-pagar-220-millones-de-dolares-al-clan-ossandon-larrain-por-evadir-el-pago-de-impuestos-a-la-renta/.
El SII acreditó que Bernardo Ossandón Larraín, nieto heredero del político y empresario Bernardo Larraín Vial, es el responsable de los hechos, ya que figura como uno de los representantes legales de RSGI.
Junto al anterior, aparecen también dentro del tinglado el abogado y dirigente de Renovación Nacional (RN) Roberto Ossandón Irarrázaval. Su suma el jurista Marko Jürgensen Kroneberg y el gerente de Gestión Global de la corredora de bolsa Larraín Vial, Daniel Maldonado Andrade.
El cuento es que cuando uno deja de pagar impuestos, nos roba a todos los chilenos,. Ya que con los impuestos se financia el Estado, o sea la educación, salud, vivienda y a los trabajadores públicos, entre los que encontramos a los funcionarios públicos, políticos y fuerzas armadas etc., y por supuestos que gracias a los subsidios también se financia a los empresarios.
El cuento es que, los que dejaron de pagar impuestos fueron los Larraín, una familia que históricamente ha estado robando y explotando nuestro país, y también hay que decirlo, ha estado dirigiendo las políticas económicas de Chile.
A los Larraín hoy los encontramos ya sea como Larraín directamente o como  Zaldívar Larraín, que son sus primo. Los Encontramos en el Cine, si efectivamente el director que produjo la película “EL NO” es el hijo del Senador Larraín y la ex ministra de vivienda Magdalena Matte.  
Finalmente, como ellos son los dueños del poder, ninguno de ellos ira a la cárcel por no pagar impuestos jejejeje.
Bien no daremos más jugo y nos despedimos, y si alguien quiere tener información respecto de los dueños del poder, nos pueden solicitar el apunte de formación que trata de este tema al correo loshijosdemafalda@yahoo.es.
Mario Paz Secretario de Los Hijos de Mafalda.